Az OTP az év végéig dönthet oroszországi kivonulásáról
Az OTP csoport az év végéig meghozhatja döntését oroszországi jelenlétéről, és már a teljes kivonulás lehetőségét is mérlegeli. A stratégia felülvizsgálatát egyrészt a balti Luminor felvásárlása, másrészt az orosz leánybankból származó osztalékok hazahozatalának idei elakadása indokolja.
Csányi Péter vezérigazgató megerősítette, hogy az oroszországi stratégia felülvizsgálata már megkezdődött. A lépést az is kikényszerítette, hogy bár az OTP a háború kitörése óta közel 880 millió dollárnyi osztalékot tudott hazahozni Oroszországból, az orosz jegybank idén év elején megtagadta a további utalások engedélyezését, ami megakasztotta a tőkekivonást.
A másik, nagyobb súlyú ok a balti terjeszkedés: az OTP júliusban állapodott meg a több mint 15 milliárd eurós mérlegfőösszeggel rendelkező Luminor felvásárlásáról, ami jelentősen erősítené a bankcsoport euróövezeti pozícióját. A tranzakció azonban komoly ellenállásba ütközött a balti államokban az OTP oroszországi jelenléte miatt: az észt, a lett és a litván hatóságok egyaránt aggodalmukat fejezték ki, az észt pénzügyminiszter pedig erkölcsileg szégyenteljesnek nevezte a helyi működést. Az Európai Központi Bank és az észt felügyelet a következő hetekben hozhat döntést a tranzakcióról, így a kivonulás kérdése kulcsfontosságúvá vált az akvizíció szempontjából.
A távozás ugyanakkor jelentős pénzügyi veszteséggel járna. Bár az OTP piaci részesedése Oroszországban mindössze 0,4 százalékos, az ottani leánybank rendkívül nyereséges: tavaly 202 milliárd forintos adózott eredményt ért el, ami a 2021-es profit több mint ötszöröse, az ügyfélbetét-állomány pedig a hétszeresére nőtt. A jelenlegi orosz szabályozás szerint a külföldi tulajdonosok egy esetleges eladás során az eszközök piaci értékének csupán mintegy 5 százalékát kaphatnák meg, ami eddig gyakorlatilag lehetetlenné tette az értékesítést.
A helyzetet tovább bonyolítják a nyilvánosságra került belső levelezések és átutalási bizonylatok, amelyek korábban nem ismert részleteket tártak fel. A dokumentumok között idén tavaszi belső Gazprom-levelezések is szerepelnek egy olyan fizetési konstrukcióról, amelyben az OTP szerb leánybankja is részt vett volna a Gazprom különböző leányvállalatai közötti tranzakciókban. Egy másik, 2022-es irat szerint az amerikai és brit szankciós listán szereplő Cargrad Society alapítója, Konsztantyin Malofejev utalt volna pénzt a szervezet OTP-nél vezetett számlájára. Emellett idén nyári adatok arra is utalnak, hogy bizonyos OTP-ügyfelek az orosz hírszerzés ingatlanvagyonát kezelő vállalattal és a Kreml légi szállítását végző céggel is üzleti kapcsolatban álltak.
Az OTP a felmerült vádakra reagálva hangsúlyozta, hogy maradéktalanul betartja az ENSZ, az Európai Unió, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság szankciós előírásait. A bank azonnali belső vizsgálatot indított az állítások nyomán, amely nem talált szankciós jogsértésre utaló bizonyítékot. Kiemelték továbbá, hogy a kifogásolt orosz állami szervezetek nem voltak közvetlenül a bank ügyfelei, és nincs bizonyíték arra sem, hogy a vitatott tranzakciók ténylegesen megvalósultak volna.
A pénzintézet emlékeztetett arra is, hogy a 2022-es invázió után azonnal lépéseket tettek a kockázatok csökkentésére: felfüggesztették az oroszországi vállalati hitelezést, megszüntették a dolláralapú tranzakciókat, drasztikusan csökkentették az ottani alkalmazottak számát, a fiókhálózatot pedig 40 százalékkal karcsúsították. A helyi tevékenység ma már szinte kizárólag a lakossági fogyasztási hitelezésre fókuszál. Ezzel párhuzamosan a bankcsoport folyamatosan erősíti jelenlétét Ukrajnában, ahol tavaly 35 százalékkal nőtt a hitelállománya, és a helyi jegybank rendszerszintű pénzintézetként tartja számon.
