Bírságot kapott a Lidl a Gazdasági Versenyhivataltól
2026. augusztus 5-én a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 48 millió forintos bírságot szabott ki a Lidl Magyarországi áruházláncra egy jogsértő reklámkampány miatt. Az ügy, amely már három éve húzódik, arra világít rá, hogy a kiskereskedelmi lánc korábban megtévesztő módon hirdette magát mint a legolcsóbb élelmiszerlánc a piacon.
Az ügy előzményei és a GVH álláspontja
Az eset gyökerei 2023-ra nyúlnak vissza, amikor a Lidl széleskörű kampányt indított, amelyben azzal érvelt, hogy ők a legolcsóbb élelmiszerlánc. A GVH 2024 februárjában indított első vizsgálata során megállapította, hogy ez a szlogenobjektív piacelsőséget sugallott, amit egy független kutatás sem támasztott alá, ezért 90 millió forintra bírságolta a vállalatot.
Per és új eljárás
A Lidl bírósági úton támadta meg a GVH határozatát, azonban a Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetet. A Kúria azonban új eljárás lefolytatására kötelezte a versenyhatóságot, amely mostanra lezárult. Az új eljárás során a GVH a Kúria irányelveit figyelembe véve újraértékelte az ügyet.
Az eredmények és a cég együttműködése
A vizsgálat során megállapították, hogy a Lidl Facebookon közzétett hirdetései nem merítették ki a jogsértést, mivel részletes információkat nyújtottak az állítás érvényességi időtartamáról. Ugyanakkor a kampány egyéb részei, mint a tévéreklámok, plakátok és szórólapok, még mindig megtévesztőnek bizonyultak.
A Lidl ezúttal aktívan együttműködött a hatósággal, elismerte a jogsértést, és lemondott a jogorvoslati jogáról. Emellett vállalta, hogy egy utólagos megfelelési programot vezet be, amely a jövőbeli tájékoztatást célozza meg. Ez a cég konstruktív magatartása lehetővé tette, hogy a bírság összegét az eredeti kérelem közel felére, 48 millió forintra mérsékeljék.
A GVH figyelemfelhívása
A GVH hangsúlyozta, hogy a cégek csak akkor használhatnak olyan állításokat, mint a „legolcsóbb” vagy „piacvezető”, ha a hirdetés időpontjában egyértelmű, objektív és tényszerű bizonyítékokkal rendelkeznek. Az ügy rávilágít arra, hogy a versenyhatósággal való korai és aktív együttműködés kifizetődő, hiszen jelentősen csökkentheti vagy akár meg is akadályozhatja a bírság kiszabását.
